Orchesia
ENNous contacterEssai gratuit

Orchesia vs Monday : la souplesse a un coût de paramétrage

Monday vous donne une plateforme et vous laisse inventer votre méthode. Orchesia arrive avec la méthode et ne vous demande que votre projet.

Essayer gratuitementVoir une démo
Hauts-de-France
Les Rives Créatives
Valenciennes Métropole
CCI Grand Hainaut

Monday ne manque pas de fonctions. Il manque un point de départ

Monday se présente comme intuitif et sans code, et pour beaucoup d'usages il l'est vraiment : un tableau, des colonnes, des automatisations qui se règlent à la souris. La plateforme couvre le commercial, le marketing, le support et les opérations sur la même base, et elle le fait bien.

La difficulté commence quand on lui demande de piloter un projet, avec un périmètre à cadrer, des dépendances à tenir et une date de fin à défendre. Monday ne propose pas de méthode : il propose un tableau vide et beaucoup d'options. Choisir entre un tableau, un groupe, un sous-élément ou un élément connecté, savoir quand passer par une colonne miroir plutôt que par une formule, tout cela relève d'une conception que personne ne fait à votre place. La souplesse n'est pas gratuite : elle se paie en paramétrage, puis en maintenance de ce paramétrage.

Monday vs Orchesia

FonctionnalitéMonday (plan Standard)Monday (plan Pro)Orchesia
Point de départTableau vide ou modèle à adapterTableau vide ou modèle à adapterDécoupage du projet (WBS)
Avant le premier projet utilisableConcevoir la structureConcevoir la structureSaisir les livrables
Voir le périmètreGroupes et sous-élémentsGroupes et sous-élémentsCarte mentale dédiée
Dépendances entre tâchesNon inclusesColonne de dépendancesDiagramme dédié (PERT)
Chemin critique et margesNonNon documenté dans la grille des plansCalculés : marge totale et marge libre
GanttVue Gantt et frise chronologiqueVue Gantt et frise chronologiqueGénéré depuis le découpage et les dépendances
Recalcul quand une durée changeDécalage manuelSelon la règle de dépendance choisieAutomatique sur toute la chaîne
BaselinesDuplication du tableauDuplication du tableauBaselines comparées au planning en cours
Charge de l'équipeVue charge de travailVue charge de travailVue dédiée, absences comprises
Portefeuille de projetsNonNon, réservé au plan EnterprisePortefeuille consolidé
Tableaux de bord avancésNonInclusGraphiques personnalisables sur projets et cycles
Sièges minimumGrille affichée à partir de 10 siègesGrille affichée à partir de 10 siègesAucun minimum, visiteurs gratuits
Si personne ne paramètreL'outil sert de tableur partagéL'outil sert de tableur partagéLa structure est la même pour tout le monde

Plans et fonctionnalités relevés sur monday.com/pricing le 20 août 2026, en facturation annuelle. Les grilles évoluent : vérifiez la page de l'éditeur avant toute décision.

Les quatre frictions de Monday sur un projet

« Sans code » ne veut pas dire « sans conception »

Rien n'exige d'écrire une ligne de code, mais tout exige de décider. Un tableau par projet ou un tableau par équipe ? Un sous-élément ou un élément connecté ? Une colonne miroir ou une formule ? Ces arbitrages structurent tout le reste et se prennent avant de connaître l'usage réel. C'est une conception de système d'information, présentée comme une prise en main.

Chacun reconfigure ses vues, la lecture commune se perd

Les vues personnelles sont un confort réel, jusqu'à la réunion d'avancement. Chacun a filtré, groupé et trié à sa façon, et personne ne regarde tout à fait le même projet. Le temps passe à se mettre d'accord sur ce qu'on lit, avant de parler de ce qu'on décide.

Les fonctions de planification sont dans les plans hauts

L'entrée de gamme est accessible, mais la planification ne s'y trouve pas. Les dépendances entre tâches arrivent au plan Pro, les tableaux de bord avancés aussi, et la gestion de portefeuille est réservée au plan Enterprise, dont le tarif est sur devis. La grille publique démarre par ailleurs à dix sièges : une équipe projet de quatre personnes paie pour dix.

Le modèle reste une grille, et les liens se maintiennent

Un projet finit réparti sur plusieurs tableaux, tenus ensemble par des colonnes miroir, des formules et des éléments connectés. Ce montage fonctionne tant que quelqu'un l'entretient. À mesure que les tableaux s'allongent et que les connexions se multiplient, l'affichage et les filtres se font attendre, et la personne qui a conçu le montage devient indispensable.

Une méthode livrée avec l'outil

Rien à concevoir avant de commencer : la structure du projet est le point d'entrée.

Découper le projet (carte mentale / WBS)

Une arborescence de livrables, construite avec l'équipe sur une vue faite pour ça. Aucun arbitrage entre un groupe, un sous-élément et un élément connecté : le découpage est la structure, et il n'y en a qu'une.

Déclarer les dépendances (diagramme PERT)

Ce qui bloque quoi se dessine sur une vue dédiée, incluse dès l'offre Standard. Le chemin critique et les marges en sont déduits, sans formule à écrire ni colonne à paramétrer.

Le Gantt est déduit, pas construit à la main

Le planning découle du découpage et des dépendances. Quand une durée change, toute la chaîne se recale, et la baseline montre l'écart avec ce qui était prévu.

La même lecture pour toute l'équipe

Les vues sont celles du projet, pas celles de chacun. Une réunion d'avancement commence par les décisions, pas par la mise d'accord sur ce qu'on regarde.

Trois moments où le paramétrage devient un problème

Personne n'est dédié à l'outil

Sans quelqu'un qui structure et qui explique, la plateforme se réduit à un tableau partagé. Les fonctions avancées existent mais restent inexplorées, et l'abonnement finance des colonnes que personne n'ouvre.

Le projet a une date de fin à défendre

Tenir une échéance suppose de savoir ce qui la conditionne. Cela demande des dépendances, un chemin critique et des marges, c'est-à-dire un modèle de projet plutôt qu'une liste de tâches datées.

L'équipe change

Un montage de tableaux connectés se transmet mal. Le nouvel arrivant hérite d'un système dont personne ne sait plus justifier chaque choix, et le réflexe est d'en refaire un plutôt que de comprendre l'existant.

Votre date de fin est déjà fixée ? Voir le logiciel de rétroplanning.

Où chacun est le plus fort

Deux outils, deux problèmes.

Forces de Monday

  • Une plateforme, plusieurs métiers

    Commercial, marketing, support, RH et opérations sur la même base. Aucun logiciel de gestion de projet ne couvre ce périmètre, et ce n'est pas notre ambition.

  • Des automatisations à la portée de tous

    Déclencheurs et actions se règlent sans développeur. Pour des flux répétitifs, le gain de temps est immédiat et durable.

  • Un écosystème très large

    Intégrations, applications tierces, API mature. Si votre contrainte est de vous brancher sur beaucoup d'outils existants, l'avantage est net.

  • Des vues qui parlent aux équipes non techniques

    Kanban, calendrier, cartes, application mobile soignée. L'adhésion visuelle est réelle, et elle compte autant que les fonctions.

Forces d'Orchesia

  • La méthode est dans l'outil

    Découpage, dépendances, planning : l'enchaînement est celui du métier. Rien à concevoir, rien à évangéliser en interne.

  • Le planning est calculé, pas dessiné

    Chemin critique, marge totale et marge libre se déduisent du réseau et se recalculent à chaque changement de durée.

  • Une structure qui se transmet

    Le modèle est explicite et unique. Un successeur reprend le projet au lieu de reconstituer l'intention de son prédécesseur.

  • Un coût lisible dès la première équipe

    Pas de minimum de sièges, des visiteurs gratuits, et les dépendances incluses dans la première offre payante.

Le bon critère n'est pas la richesse fonctionnelle, c'est ce que vous avez à piloter. Des flux qui se répètent appellent une plateforme souple. Un projet qui doit tenir une date appelle un modèle.

Un tiers des PME n'utilise aucun logiciel de gestion de projet

Et parmi celles qui en utilisent un, la majorité cherche à en changer.

  • 35 %

    des PME n'utilisent rien d'autre qu'Excel, Outlook ou le papier

    Capterra 2018, 753 personnes, dont 250 en PME et ETI
  • 55 %

    des employés équipés d'un logiciel de gestion de projet cherchent à en changer

    Capterra 2018
  • 2 à 15 %

    seulement des projets appliquent systématiquement une méthode approuvée par la recherche

    PMI, Pulse of the Profession 2018

Des tarifs sans palier caché

Essai gratuit 30 jours, sans carte bancaire. Dépendances et planning inclus dès l'offre Standard, à partir de 15 € par utilisateur et par mois, sans minimum de sièges.

Tarif
A partir de
15
€/ mois

par utilisateur, facturation mensuelle

Voir les tarifs

30 jours d'essai gratuit · Sans engagement · Annulez à tout moment

Ce qui est inclus

  • Accès à toutes les fonctionnalités
  • Mises à jour gratuites
  • Stockage de vos documents
  • Collaboration en temps réel
  • Export PDF
  • Crédits IA
Paiement sécurisé
Support réactif

Questions fréquentes

Pour la partie projet, oui : découpage, dépendances, planning, charge et portefeuille.

Chaque écran pris isolément est simple. Ce qui demande du temps, c'est la conception d'ensemble : décider de la place des tableaux, des groupes, des sous-éléments et des éléments connectés, puis choisir entre colonnes miroir et formules pour relier tout cela. Cette conception n'est pas fournie, et c'est elle qui détermine si l'outil sera utilisé au-delà d'une liste de tâches.

Oui, au moyen d'une colonne de dépendances. Deux réserves : elle relève du plan Pro et non des plans inférieurs, et la dépendance reste un attribut de ligne plutôt qu'un réseau. Le chemin critique et les marges ne se déduisent pas d'une colonne.

Cela dépend du plan nécessaire. Les dépendances entre tâches et les tableaux de bord avancés relèvent du plan Pro, la gestion de portefeuille du plan Enterprise dont le tarif est sur devis. La grille publique démarre par ailleurs à dix sièges en facturation annuelle : une équipe projet de quatre personnes paie donc pour dix. Vérifiez la grille à jour sur le site de l'éditeur, elle évolue.

L'outil continue de fonctionner, mais comme un tableur partagé un peu plus agréable. C'est la situation la plus fréquente dans les équipes sans référent interne : les fonctions avancées restent inexplorées et l'abonnement finance des capacités inutilisées. Orchesia évite ce scénario en n'offrant qu'une seule façon de structurer un projet.

Non, il n'existe pas d'import à ce jour. Orchesia sert à structurer un projet, donc à produire la donnée plutôt qu'à la reprendre : le découpage se refait, et c'est souvent l'occasion de clarifier un périmètre que le tableau d'origine laissait implicite.

Oui. Trente jours avec toutes les fonctionnalités, sans carte bancaire. À la fin de l'essai, vous choisissez une offre dans l'application ou vous restez sur le palier gratuit.

Commencer par le projet, pas par le paramétrage

30 jours d'essai gratuit, sans carte bancaire.

Créer mon compte Orchesia

Sans engagement • 30 jours offerts • Aucune carte requise